9 réponses à France Télévision

  1. Henry dit :
    17/12/2017 à 16 h 34 min

    Oui, mais faut pas exagérer, c’est rien à côté du salaire du ministre de LA télévision et de toute son équipe, ahahah

    Répondre
  2. MIMI dit :
    21/01/2019 à 23 h 30 min

    LES NOUVEAUX LOGO DE FRANCETELEVISONS SONT TROP BEAU ILS SONT MAGNIFIQUE CA FAIT MODERNE LA TELE DE DEMAIN.

    Répondre
  3. RICHARD dit :
    26/12/2021 à 15 h 34 min

    alors histoire de cassé le mite
    ce n’est pas uniquement le logo qui est a ce tarif
    on s’offusque toujours des couts exorbitant des choses que l’on juge simple, sauf que c’est l’identité graphique dont on parle pas simplement d’un logo ! sa inclus donc les pubs les papier à entête et autre élément administratif sans parlé du fait que le droit d’auteur doit être payé surtout pour quelque chose de visible par autant de gents !
    et oui !!!! chose étonnante en France si on créé par exemple quelque chose de nouveau pour prouvé que sa nous appartient il faut en payé les droits d’auteur pour le protégé contre une futur exploitation non conforme (audio, image, vidéo), et comme ce genre de chose doit être mondial comme protection c’est loin d’être gratuit.
    dans ma jeunesse j’ai composé un morceau d’accompagnement pour un vidéoclip pour une association de sport pour personne âgée comme le clip serais diffusé en publique uniquement dans la salle de sport l’association devait s’acquitter des droits d’auteur et pour que sa leur coute moins chère je leur est cédé mes droits pour que l’asso dise que c’est elle qui avait composé le morceau; le cout du dépôt a été très onéreux et a chaque diffusion il devait estimer le nombre de personne spectateur et un droit de visionnage leur était facturé et tous les mois comme ils en était l’auteur des droits leur était reverser avec la déduction des frais de gestion bref quand on veux faire les choses en toutes légalité et s’acquitter de tous les frais on est toujours perdant (pour une association) ce qui dois être encore pire pour quelque chose susceptible de touché un large publique.
    je m’étonne que cette identité ne touche pas les radios ou celle aussi passé sur le petit écran comme France Info.
    si vous vous souvenez il y avait eu un grognement bien plus conséquent pour le changement de logo de pole emplois/ANPE

    Répondre
    • Aben dit :
      28/12/2021 à 12 h 04 min

      Bien sûr… mais il n’empêche que tout ces prix sont exorbitants et complètement indécents au vue d’un prix horaire de Smic par exemple (ça représente pas loin de 20 ans de smic quand même !)

      Répondre
      • RICHARD dit :
        28/12/2021 à 13 h 18 min

        non ! ce qui est indécent c’est la manière dont on en parle sans dire tous les éléments important !
        on m’a toujours appris que ne pas dire certaine choses importantes portais le nom de : mensonge par omission

        maintenant ce qui doit être débattu ce n’est pas le cout que sa a couté au contribuable mais l’utilité d’une telle manœuvre

        Répondre
  4. Aben dit :
    02/01/2022 à 18 h 22 min

    Ben, je pense que tout doit être débattu…
    Le coût a une très grande importance. On demande quand même 138 € de Redevance TV chaque année, à chaque utilisateur (qui représente déjà une certaine somme pour certains) et voir que 240 000 € sont dépensés pour ça… non, désolée, mais moi ça ne passe pas…
    Tu as tout de même raison, ‘l’utilité d’une telle manœuvre’ est aussi à voir de plus près ! Et là en l’occurrence, je ne vois (qui plus est) pas du tout l’utilité !… oupsss…

    Répondre
    • RICHARD dit :
      02/01/2022 à 18 h 49 min

      les 138e sont demander à chaque ménage équipé d’un dispositif de réception (télé ou radio) pas a chaque utilisateur et hormis une entente sur des tarifs genre malversation le cout sera le même pour tout le monde ! je veux dire qu’une entreprise privé n’aura pas de tarif préférentiel parce que c’est un logo privé même chose pour une entreprise public ! donc le cout n’a pas à être débattu (s’il n’y a pas malversation) mais l’utilité de changer quelque chose qui fonctionne déjà très bien ! je crois que quand des fonds de ce genre de chose vienne du contribuable il devrais être obligatoire au delà d’un certain cout de procédé à une enquête publique pour confirmé l’utilité et évité les gaspillages

      Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.